审判薄熙来

薄三不会判死，这是铁定的。早前媒体放风他在大连炸飞机杀政敌，这事我相信一定是有，大概因为那时候他被捕不久还在硬扛时期，把这个万死莫赎的包袱一抖，让他乖乖合作。后来那炸飞机的事作为谣言不了了之。其实他不服也没什么。我不信中央敢把这么大的案子做实。政府高官为了私仇滥杀120多人，政府还执什么政。政府和薄两败俱伤一起倒。可薄爷是典型的作恶心虚，没有舍得一身剐，要把皇帝拉下马的气魄，合作了能得一条生路，又能保住家族一些利益，何乐不为呢。有人说薄会不会当庭不服，我觉得不会，就因为审他的那些罪名实在连他罪行的千分之一都不到。他本应该枪毙个上千次的。
所以这出戏演到这里已经没啥看头了。英明的新一届核心擒拿一个小号鳌拜，当庭认罪，砍了祭旗，和陈良宇，陈希同一个模式，半点新意没得。本来薄的故事是多么煽动多么颠覆，讲出来绝对可以倾国倾城，比林彪之死更加震撼无数倍。习core胡core们斗智斗勇擒蛟龙，现在只能讲成小河沟里抓泥鳅，埋没了英雄传说，全为一个利字，情何以堪。让人哪里还有耐性看下去。
倒是应该写本书，假设薄熙来没有合作，习近平又有老毛公布571工程纪要的胆量，那些惊天罪行一旦公布会是什么情况。中国人应该面对真实，不管会带来怎样的变化，对多数中国人来说，那绝不是世界末日，而是新世界的开始。

苦逼李克强

李克强又在那折腾钱荒，被太子党骂把中国搞坏了。
李是聪明人，一上来就开始戳泡泡，知道这是唯一可能救共产党的路了。良药苦口，太子党貌似不大领情。
以共产党的手段，如果路线正确，用对了人，也许能避免倒台？可对李来说，这只是步步为营的大战中第一步，也许走不了几步，李就失势了。不是不可能，他会动很多人的利益，他一定有个长期的打算，对经济层面引发的链式反应如何应对。这是很西化的思维。但西式计划在中国执行的时候肯定会一再打折扣，最后经常无疾而终。因为人际关系的影响太强大而不可预测了，你可以预测经济反应，但要预测每个可以影响政策的人的反应，那最靠谱的是算命。。。
李是在给共产党挣里子，给习近平挣面子。现在看来两位领导合作愉快心有灵犀。有朝一日习要是压不住太子党保不了李，李克强这个苦逼干脆反了算了。其实，他认输不干了基本就相当于反了。交给太子党瞎折腾，共产党撑不了多久。
李克强啥都好，就是面目狰狞太不亲民了。估计他会一直在幕后，默默而有效地运筹帷幄操纵中国的现在将来。

转： 經濟日益放緩甚至有可能崩盤 中國會硬着陸嗎？

中國新一屆領導層正試圖完成一項難度極大的經濟調整，即讓中國飛速發展的經濟放慢前進的腳步。近來，隨着有關部門采取措施試圖對“影子銀行業”加以控製，種種困難就表現得更為明顯。但在這些困難背後卻隱藏着一個更大的問題：中國日益放緩的經濟甚至有可能崩盤。實際上，正是中國新一屆政府所表達出來的打算依賴市場機製來實現發展的願望引發了這種風險。在最近的一篇報告中，傑羅姆列維預報中心(Jerome Levy Forecasting Center)的大衛•列維(David Levy)提出了一個關鍵問題：中國的“失速速度”是多少？人們普遍認為，中國在未來十年裏可輕而易舉地將經濟增速從10%降至比如說6%。這裏隱含的假設是，“一個迅速擴張的經濟體就像一列高速行駛的火車；鬆開油門，它自然就慢下來了。它會繼續沿着之前所在的軌道行駛，隻不過速度沒有那麼快了。”列維卻認為，中國更像是一架大型噴氣式客機：“最近幾年，有兩個引擎一直運轉得不太正常，飛行員現在不願繼續把壓力都壓在剩下的好引擎上。他開始讓飛機減速，但如果減得太厲害，飛行速度就將低於失速速度，飛機就會從天上掉下來。”2008年後，淨出口不再是中國經濟的一支推動力量。投資填補了這個空檔，特別是在2009年。其結果是，投資支出占中國國內生產總值(GDP)的比重進一步飆升——2007年時為42%，這已然是一個高得出奇的數字，2010年時升至48%，這更是絕對令人瞠目結舌。驅動這一投資引擎的“飛機燃油”，是信貸的爆炸性增長；2009年，貸款年增速接近30%。這一政策當時獲得了極大的成功。但如今，在淨出口熱潮已經退去的情況下，中國政府還希望降低對信貸所驅動的投資的依賴，那麼，中國經濟現在隻剩下一個引擎，那就是消費——私人消費和公共消費。實際上，有關各引擎對GDP增長的貢獻的季度數據顯示，迄今為止，中國政府所希望的放緩進展得非常順利（見圖表）。但它若想將經濟增速從10%降至6%，仍需克服巨大的挑戰。首先，庫存投資必須大幅下降，原因是庫存投資水平取決於經濟增速、而非經濟活動水平。想想看：在一個增長停滯的經濟體中，庫存積累通常為零。再者，假設其他因素保持不變，如果經濟增速降至6%，那麼所需的庫存投資將會變為經濟增速為10%時所需庫存投資的60%。這一調整造成的即刻影響將是，庫存投資大幅下滑，而後才會從已經降下來的水平（對應的經濟增速為6%）上重新開始增長。另外，企業很可能無法完全預見到經濟的放緩，尤其是在經曆了多年的高得多的經濟增長之後。因此，它們會發現自己受累於迅速增加的庫存，不得不大幅削減存貨，並以更大的幅度削減產出。其次，固定資本投資也必須大幅下降。投資或許不得不下降40%：在其他因素不變的情況下，這意味着中國的GDP要收縮20%，那顯然需要一場深度（而意外的）衰退。那些負責投資的人很可能不能迅速作出調整，因為他們預期中國經濟會再次以10%的速度增長。那種增長會暫時對中國經濟形成支撐，但付出的代價卻是產能過剩嚴重加劇。和庫存的情況一樣，屆時將會導致更大幅度的投資下降。第三，投資引發的需求下降和經濟活動萎縮還可能對企業利潤造成巨大的不利影響。這將損害企業的償付能力，並進一步降低投資。最後，經濟增速下降、尤其是在巨大的信貸熱潮之後出現的增速下降，可能會對資產負債狀況產生意外的負麵影響。中國私人部門的負債已然相對較高（見圖表）。假如經濟仍以10%的年增速增長，這些債務應該是可控的。在一個充滿活力的經濟體中，無所謂選擇什麼時機出台新項目。但在一個增長更為緩慢的經濟體中，壞賬可能會出現激增。世界銀行(World Bank)在最新一期《全球經濟展望》(Global Economic Prospects)中主張，“（中國的）首要任務仍是繼續推動經濟走向再平衡，同時采取措施逐步降低不可持續的高投資率”。然而，“如果事實證明投資不能帶來盈利，現有貸款的償還就可能出現問題——這有可能導致不良貸款激增”。即便中國政府出手紓困金融業，那些負責放貸的人也肯定會變得更加謹慎。似乎可以肯定的是，表外金融的擴張（中國有關部門最近就此采取了應對措施）會讓局麵變得更加難以管控。這一切並不是在說，中國無法在中長期內延續其補償性增長。相反，這一切說的是，一個增速為6%的經濟體的結構，必然會與一個增速為10%的經濟體的結構有很大不同。千萬不要認為這種調整無需改變GDP各成分的占比。相反，調整後的經濟或許是，消費會占GDP的比如說65%，而投資僅占35%。因此，消費增速將不得不大幅高於GDP增速，同時投資增長將會緩慢得多。這將改變收入的分配：家庭可支配收入在GDP中的占比會大幅上升，而企業利潤的占比會下降。它還要求改變生產結構，服務業會相對較快地增長，而製造業會相對較慢地增長。中國新一屆政府現在從事的工作，實際上是重新設計其“大型噴氣式客機”，因為當這架飛機着陸時會有半數引擎運轉不正常。市場基本不可能幫助順利實現如此巨大的改變。我認為，相信中國會如預期那樣着陸的唯一理由是，中國政府在過去解決了大量棘手問題。但眼下這個問題會非常棘手。為了維係需求，中國政府或許會發現自己不得不去做一些新一屆領導層既不想做、而且現在也沒預料到會去做的事情，比如累積巨額財政赤字。早點明白這一點至少可以早做準備。

没血债的领导都是好领导

别忙着对习李失望，要知道自上而下的政改本来就是痴人说梦。不去争取自由，或者说根本不需要自由，那么自由强加于人反而是锁链。领导没有傻到废了自己的位子还要挨骂的。可如果积极争取自由，遇到有血债和没血债的领导，境遇就大有不同啦。习近平是新中国第一个手上没有血债的一把手。这绝对是社会的进步，人权的福音，在关键时刻会决定历史走入一个新的世代。只看人民有没有力量去推动这个进步。

毛泽东邓小平从战争里走出来，他们的生存方式是你死我活，他们的权力是用鲜血堆出来的。他们上台之后为了维护权力是无恶不作。江泽民上台流的是六四学生市民的血。另外他在台上做的那些事，亮出来也夠得上死好几次。胡锦涛虽然比较温和清正，但他在拉萨八角街头戴钢盔做了些啥，估计看在邓小平眼里那应该是一个漂亮的投名状，邓小平忽然发现自己最被人所不齿的行为有人应和。这样的人接班，决不会否定自己。如果胡的手上没有血，估计邓小平不会看上他。胡在台上压制言论，打击异议。胡算是很有道德底线的，是个讲究人儿，定点打击冒尖儿的，努力把血污控制在最小范围内，用相当高效的手段捂住了中国社会的高压锅。但宗旨还是一样，你来之，我杀之。如今中国出了习总这样一个没有血债，没有巨额贪污专权罪可致死的领导人，如果再来一次六四，习总能下决心杀人吗？大不了换人做，反正迟早要换的，下了台既不株连九族又不要命。

向习总深深三鞠躬。以我浅见，您会带领中国走上不同的道路。就是您不带领，被迫也行，姿势不同而已，您的出现使社会前进成为可能。对于中国社会，这是个机会。给有心‘革命’的一点建议，规模要大目标要高，公开操作，争取到民意之后，寸土不让，不要被党内那些玩手腕的忽悠了。。

六四 我们都是罪人

六四参与者的功过是非，各种细节被人不停讨论，好像事情的发展是有数几人掌握的。其实得民心者得天下。说镇压在当时不得民心，多少有些一厢情愿的矫情。如果真的不得民心，怎么后来人民一呼百应地投入赚钱大军，比当初上街要踊跃千万倍？当初民心是，贪，懒，懦。贪图眼前刚刚得到改善的物质生活，满足现状懒得改变，慑于文革的折腾，明哲保身不问政治。所以邓小平作为一个职业研究人心的政客清楚地知道，不管用多么残暴的手段，最终只要满足人们的物质需求，他都还是稳稳做他的太上皇。。所以说六四之罪，其实在于人民。每个人都有罪。如果人心不堕，再牛逼的政客也不敢逆天。不必把责任推给一个或一堆政客。这话没人敢说，但不敢说就不能正视现实，也就无从改变现实。人民犯这种愚昧罪，受害者主要还是自己。现在二十四年后，一批当初认为镇压是’无可奈何的最好选择‘的人，已经生活在他们选择的最好结局里，疾病缠身，道德败坏，有钱没钱都没有一天安心，没有一天满足。

犯罪不是完结。昂山素季说，圣人是不断努力的罪人。其实每一分每一秒，我们都有选择，在万劫不复和赎罪之间选择，而多数人什么都不做。人渐渐变成奴，甚至越来越像动物。记住这都是我们自己的罪恶造成的，不要责备政客。政客只能利用人性的弱点，是我们自己对自己的贪婪懒惰奴性视而不见，甚至沾沾自喜。邪恶的体制放大和鼓励人性的弱点，方便为政客利用。政客，体制，和我们自己，考虑先改变自己，然后改变体制，最后才是清算政客的罪。作孽的人有罪，但是惩罚他们只能赎他们自己的罪，不能赎所有人的罪。而所有人集体犯罪结果才是毁灭性的，像文革，像如今的社会堕落。如果大多数人没有罪，没有为了私利默许暴力甚至充当打手，也不必生活在那样彻底荒谬的社会。

认真承认自己有罪，才能明白权力其实在我们这些罪人自己手中。如果你愤怒于自己的懦弱，你的命运才有希望改变。

～～～～～～～～～～～～～～～
这篇貌似站着说话不腰疼的文章，我自己并不喜欢。原本的意思是，启蒙是最重要，也是绝对不能省略的部分。然后建立一个公平的体制，最后，不要残暴地政治清算，那是另一个恶烂循环的开始。人民要承担改变历史的责任，只关心自己利益的人民，民族的命运不可乐观。这些似都是有道理的废话了，说不出口。罪是基督教惯用的说法，中国人更习惯用’责任‘这类词。可是当眼见惩罚来得毫厘不爽实实在在，我认为与其说是疏忽了自己的社会责任，不如说是对自己和自己所属的社会犯了罪。所以说，我们都有罪。

前无古人的傻逼

在傻逼这件事上，说习大大前无古人可能有点过分，但在中国共产党历史上，更傻逼的领导人可确实难找了。用习大大的行为可以给傻逼下一个定义，什么叫傻逼?  自己屁股都要着火了还高呼要建设啥前无古人大国关系，如此是为傻逼。

如果想加深理解可以参照萨达姆在兵临城下时的嚣张表现，具体细节自己找去。

习大大颇擅长沟通交流。说话的方式，等于给自己的思想打个包装。习大大的包装精美又不失质朴，圆滑又貌似稍有内涵，很能忽悠一下人心。可是只要等着慢慢看，就能看到里面包着一颗空虚无力左摇右摆的典型衙内的心。此种人作为一个领导，其墙头草的程度完全可以让底下和对手都摸不到头脑。有可能小时候看着有权有势的大人脸色说话，说得对路就立即有赏，一直轮不到他们形成一个深刻的主见，可以自圆其说的世界观。最终这种人没有原则，没有坚持，最大特点是，大事上态度暧昧，摇摆不定，一旦明确表态，则相当幼稚不实际（参考薄熙来，张学良）。作为共产党的衙内，终极特色是，为了利益什么都敢干。

习与胡比起来，习的精明圆滑在表面，内心简直就是二逼青年。胡在我看来原本是个大好青年，出身民国时代，好好成长着却大概从反右开始就被迫站队，十四五岁的少年，从此卿本佳人奈何为贼。个性被体制阉割了但人性尚存，是非观价值观还是比较普世的。这种人当管家来管理红色江山对他本人也许有点悲剧，但对红色江山的百姓和衙内们来说，其实是有限的选择中最好的。所以那十年里，满足各阶层的基本面需要，各取所需相对太平。

关于习总，不想说太多。金玉其外，那啥其中，说多了感觉灵魂龌龊。此一代人打心里羡慕红太阳的无法无天。此人当政，是谁的悲剧，谁的喜剧？多半是一场轰轰烈烈的闹剧。结局如何？是萨达姆式还是金正日式，就看习总的造化了。习总应该会争取成为金正日，但事实上貌似只比萨达姆强些有限。

乱世枭雄们，现在要勇敢。草包当政，机会不远。愿生灵平安，免遭涂炭。愿此乱之后，有一个文明公正的国度。

新版笑傲之东方不败

看了东方不败的所有剪辑，陈乔恩演的很美很精彩。我喜欢这个东方不败，可这剧情实在让我越看越汗。女人要想有粉丝，就得扮万能的女神。天下无敌不说，还得性情好，性情好不说，还得为成全男人献出自己。献出自己不说，还不能让人知道。靠，耶稣也不过如此吧。
男人什么都不用，‘我们要找的是男人，不是超人’，反正超人不存在，存在你也轮不上，女人在千万次的碰壁之后早就不再幻想啦。现在女人事业有发展，倒是让男人越来越有想象的空间了。
看到最后，活体器官移植，彻底无语了。这个不是限制级小众电影，是2岁小孩都能看的电视剧。想着小孩儿看这内容，吐了。