没血债的领导都是好领导

别忙着对习李失望，要知道自上而下的政改本来就是痴人说梦。不去争取自由，或者说根本不需要自由，那么自由强加于人反而是锁链。领导没有傻到废了自己的位子还要挨骂的。可如果积极争取自由，遇到有血债和没血债的领导，境遇就大有不同啦。习近平是新中国第一个手上没有血债的一把手。这绝对是社会的进步，人权的福音，在关键时刻会决定历史走入一个新的世代。只看人民有没有力量去推动这个进步。

毛泽东邓小平从战争里走出来，他们的生存方式是你死我活，他们的权力是用鲜血堆出来的。他们上台之后为了维护权力是无恶不作。江泽民上台流的是六四学生市民的血。另外他在台上做的那些事，亮出来也夠得上死好几次。胡锦涛虽然比较温和清正，但他在拉萨八角街头戴钢盔做了些啥，估计看在邓小平眼里那应该是一个漂亮的投名状，邓小平忽然发现自己最被人所不齿的行为有人应和。这样的人接班，决不会否定自己。如果胡的手上没有血，估计邓小平不会看上他。胡在台上压制言论，打击异议。胡算是很有道德底线的，是个讲究人儿，定点打击冒尖儿的，努力把血污控制在最小范围内，用相当高效的手段捂住了中国社会的高压锅。但宗旨还是一样，你来之，我杀之。如今中国出了习总这样一个没有血债，没有巨额贪污专权罪可致死的领导人，如果再来一次六四，习总能下决心杀人吗？大不了换人做，反正迟早要换的，下了台既不株连九族又不要命。

向习总深深三鞠躬。以我浅见，您会带领中国走上不同的道路。就是您不带领，被迫也行，姿势不同而已，您的出现使社会前进成为可能。对于中国社会，这是个机会。给有心‘革命’的一点建议，规模要大目标要高，公开操作，争取到民意之后，寸土不让，不要被党内那些玩手腕的忽悠了。。

六四 我们都是罪人

六四参与者的功过是非，各种细节被人不停讨论，好像事情的发展是有数几人掌握的。其实得民心者得天下。说镇压在当时不得民心，多少有些一厢情愿的矫情。如果真的不得民心，怎么后来人民一呼百应地投入赚钱大军，比当初上街要踊跃千万倍？当初民心是，贪，懒，懦。贪图眼前刚刚得到改善的物质生活，满足现状懒得改变，慑于文革的折腾，明哲保身不问政治。所以邓小平作为一个职业研究人心的政客清楚地知道，不管用多么残暴的手段，最终只要满足人们的物质需求，他都还是稳稳做他的太上皇。。所以说六四之罪，其实在于人民。每个人都有罪。如果人心不堕，再牛逼的政客也不敢逆天。不必把责任推给一个或一堆政客。这话没人敢说，但不敢说就不能正视现实，也就无从改变现实。人民犯这种愚昧罪，受害者主要还是自己。现在二十四年后，一批当初认为镇压是’无可奈何的最好选择‘的人，已经生活在他们选择的最好结局里，疾病缠身，道德败坏，有钱没钱都没有一天安心，没有一天满足。

犯罪不是完结。昂山素季说，圣人是不断努力的罪人。其实每一分每一秒，我们都有选择，在万劫不复和赎罪之间选择，而多数人什么都不做。人渐渐变成奴，甚至越来越像动物。记住这都是我们自己的罪恶造成的，不要责备政客。政客只能利用人性的弱点，是我们自己对自己的贪婪懒惰奴性视而不见，甚至沾沾自喜。邪恶的体制放大和鼓励人性的弱点，方便为政客利用。政客，体制，和我们自己，考虑先改变自己，然后改变体制，最后才是清算政客的罪。作孽的人有罪，但是惩罚他们只能赎他们自己的罪，不能赎所有人的罪。而所有人集体犯罪结果才是毁灭性的，像文革，像如今的社会堕落。如果大多数人没有罪，没有为了私利默许暴力甚至充当打手，也不必生活在那样彻底荒谬的社会。

认真承认自己有罪，才能明白权力其实在我们这些罪人自己手中。如果你愤怒于自己的懦弱，你的命运才有希望改变。

～～～～～～～～～～～～～～～
这篇貌似站着说话不腰疼的文章，我自己并不喜欢。原本的意思是，启蒙是最重要，也是绝对不能省略的部分。然后建立一个公平的体制，最后，不要残暴地政治清算，那是另一个恶烂循环的开始。人民要承担改变历史的责任，只关心自己利益的人民，民族的命运不可乐观。这些似都是有道理的废话了，说不出口。罪是基督教惯用的说法，中国人更习惯用’责任‘这类词。可是当眼见惩罚来得毫厘不爽实实在在，我认为与其说是疏忽了自己的社会责任，不如说是对自己和自己所属的社会犯了罪。所以说，我们都有罪。

前无古人的傻逼

在傻逼这件事上，说习大大前无古人可能有点过分，但在中国共产党历史上，更傻逼的领导人可确实难找了。用习大大的行为可以给傻逼下一个定义，什么叫傻逼?  自己屁股都要着火了还高呼要建设啥前无古人大国关系，如此是为傻逼。

如果想加深理解可以参照萨达姆在兵临城下时的嚣张表现，具体细节自己找去。

习大大颇擅长沟通交流。说话的方式，等于给自己的思想打个包装。习大大的包装精美又不失质朴，圆滑又貌似稍有内涵，很能忽悠一下人心。可是只要等着慢慢看，就能看到里面包着一颗空虚无力左摇右摆的典型衙内的心。此种人作为一个领导，其墙头草的程度完全可以让底下和对手都摸不到头脑。有可能小时候看着有权有势的大人脸色说话，说得对路就立即有赏，一直轮不到他们形成一个深刻的主见，可以自圆其说的世界观。最终这种人没有原则，没有坚持，最大特点是，大事上态度暧昧，摇摆不定，一旦明确表态，则相当幼稚不实际（参考薄熙来，张学良）。作为共产党的衙内，终极特色是，为了利益什么都敢干。

习与胡比起来，习的精明圆滑在表面，内心简直就是二逼青年。胡在我看来原本是个大好青年，出身民国时代，好好成长着却大概从反右开始就被迫站队，十四五岁的少年，从此卿本佳人奈何为贼。个性被体制阉割了但人性尚存，是非观价值观还是比较普世的。这种人当管家来管理红色江山对他本人也许有点悲剧，但对红色江山的百姓和衙内们来说，其实是有限的选择中最好的。所以那十年里，满足各阶层的基本面需要，各取所需相对太平。

关于习总，不想说太多。金玉其外，那啥其中，说多了感觉灵魂龌龊。此一代人打心里羡慕红太阳的无法无天。此人当政，是谁的悲剧，谁的喜剧？多半是一场轰轰烈烈的闹剧。结局如何？是萨达姆式还是金正日式，就看习总的造化了。习总应该会争取成为金正日，但事实上貌似只比萨达姆强些有限。

乱世枭雄们，现在要勇敢。草包当政，机会不远。愿生灵平安，免遭涂炭。愿此乱之后，有一个文明公正的国度。