Friday, June 25, 2010

十八大:不流血的政变还是乱世前奏?

很有意思,看起来十八大不同以往,是比较有悬念的一届。政治气氛变浓,争夺从酝酿阶段渐渐进入白热化,到时候中国也许会来个‘不流血的政变’也未可知。有趣的是,现在争位的都在造舆论贴近‘民主’。习近平最近说自己是香港政改成功的推手,从胡总处抢功。如果他不是对接班胸有成竹,应该就是愚蠢的表现。而胡总这8年来碌碌无为,真看不透他韬晦的底线是什么,能力的上限又是什么,会不会真的让这个比他趾高气扬的接班人顺利接班。习近平这么做虽然愚蠢,但相比团派的悄然无声还是好看一些。团派到现在看不到任何动静。李克强到哪里都是一副机器人的表情。这也不能怪他,我党的制度青睐的是太子党,像他这种根基不深的,做到这种位置,动辄得咎的几率太大了。以李克强目前的资历,让他当一把手显然时机不大成熟,这个胡总大概也是心有余而力不足。

如果团派在十八大继续掌权,是不是我党的一个进步?客观地说,虽然不是大的进步,应该还算是进步。‘团派’相对于‘太子党’,出身不够显赫,根基不够稳固,如果能执政,肯定要更多依靠来自底层百姓的支持。虽然自上而下的制度如此,但如果每次都能换上来‘新鲜血液’,这个政权总归不至于偏离人性太远。但目前的情况是,团派情况非常非常的不乐观。这个自上而下的制度就是问题的根源。一样的事情,比如重庆打黑,如果团派去干,肯定鸡飞蛋打,费力不讨好,而太子党去干,就能顺风顺水大捞政治资本。前面那篇文章说胡总要为自己和团派在剩下的两年半内争夺政治空间,可能的选项有,操纵政治局常委人选,替换接班人习近平,自己再干5年,或是平反六四。平反六四这一点,我看是高估了胡总的危机意识。如果他认为这个体制对他下台后造成的威胁不够让他背叛这个体制,他就不会带头哗变。而且他也是一个信仰暴力的人,到目前为止还没看出来他信仰别的,平反六四等于否定他的毕生信仰。胡总应该是很实际的人,年岁也比较轻,似乎不大考虑身后的历史评价,更在意现实利益。我党的领导人中,这种‘实事求是’型的有的是。如果说他再做5年,还是这个德性,那倒错过‘光荣退场’的大好时机了,几年以后中国不一定乱成什么样子,反正肯定不如现在。前台的事,不如及早放手,烂摊子留给太子党去收拾。如果太子党搞不定,那时候团派再出山,力挽狂澜,那才是真正可观的政治资本。现在为一个烂摊子打得头破血流有什么意思?不过天下大乱这种事,谁说了也不算。太子党搞不定的,团派出马大概更搞不定。真到社会乱成一团,领导人就算主动掀六四这张底牌,也没法给自己加分,只能加速倒台。

为了带给屁民们虚幻的希望,连太子党都自封‘民主推手’了,那团派能做的,是不是就只有‘同情六四’了?是同情不是平反。真要平反,不管是团派还是太子党,都没得江山坐了。在美国,拿六四绿卡又骂六四的,被称为吃人血馒头,而对于六四的支持者、参与者和死难者来说,被刽子手的继承人廉价地同情,用来做垫脚石上位,继续集权和腐败统治,那就连‘被吃人血馒头’都不如。所以要彻底放弃幻想。不是民选的政府,不可能真正平反六四。真正实现了民选政府,那六四也不用特意去平反,只消去凭吊。

No comments:

Post a Comment